随着《小欢喜》的热播,剧中三组家庭的教育观也开始频上热搜。
此剧的成功之处就在于,它以三组家庭为代表,描绘了当代中国存在的非常典型的几种教育方式,几乎是整个社会群像的缩影。
就像中国青年网评的,《小欢喜》就是通过70后父辈和00后子女两代人的双视角,展现了四十年间时代和观念的变迁。
父辈思维模式下“学以谋生”的志愿填报原则,逐步被“千禧一代”勇于追梦的更多元选择撼动。
非常真实和细节,引起了观众的强烈共鸣。
而其中,被讨论最多的两个孩子,就是方一凡和乔英子。
这两人的成长模式背后,隐藏的其实是另一个问题:学习和快乐,到底哪个更重要?
这个问题是近年才在国内被大范围讨论的,换到20年甚至是10年前,这个问题都不存在。
80年代出生的人,父母大都是五六十年代的,那个年代的人刚刚走过吃不饱穿不暖的岁月。
读书对他们来说,是唯一且奢侈的精神粮食,是贵气的。
90年代出生的人,父母大都是七八十年代的,彼时他们已经解决了温饱,所谓饱暖思淫欲,读书自然也就成为了普通老百姓的共同追求和基础炫耀。
读书至上,其他都变得不再重要。
至于快乐,那更多的就是属于千禧年孩子们的东西了。
尤其是在90后体会过高考的痛苦、受过父母的压迫之后,社会上也开始有了越来越多的声音,呼吁快乐童年的重要性。
社会的飞速发展,导致“快乐”——这种在50年代人看来极其矫情的东西,成为了我们这一辈人在教育孩子时必须面对和思考的一课。
或许也正因为是这样,当网上发起关于更想成为什么样的孩子,以及更想进入哪组家庭时,大部分人都选择了方一凡和方圆家庭。
因为他们代表的,正是我们这一代人最看重的:快乐。
剧中饰演方一凡父母的是黄磊和海清,这组家庭是典型的开明式教育家庭。
夫妻俩教育孩子秉承的原则就一个:尊重孩子的想法。
尤其是黄磊饰演的父亲方圆,这个人物其实是属于典型的中年废柴+无欲笑佛。
整天乐呵呵的,遇事不慌不忙,和比自己混得好、已经当上区长的老同学偶遇了,也不感到自卑,最多感叹一下人生无常。
完了还能给自己找一堆心理安慰,洗脑自己眼前所拥有的,已经是最适合自己的了。
总之人生态度就只有一个:乐观积极,只看好的,不看坏的。
当然偶尔也会为生计范畴,但相比平常人时刻紧绷着的那根炫儿,黄磊就显得柔软许多,也出世许多了。
所以他培养出来的孩子,性格活泼开朗,不爱钻牛角尖,也不压抑自己。
尤其在面对高三生活时,压力感就比同龄人小了许多。
这种小孩一般和父母的关系都会比较健康,社会人际关系也比较良好。
剧中的两个细节就很能说明问题:
第一个,是方一凡和季杨杨在学校闹完事之后,两人一起在老师家长的面前检讨。
这段季杨杨和其父季胜利发生了严重的冲突,双方还动了手。
当季胜利一巴掌打到季杨杨脸上的时候,方一凡的第一反应,不是对“敌手”季杨杨幸灾乐祸,而是赶紧上前劝阻,告诉对方父亲打人是不对的。
而后又告诉季杨杨,写检讨书讽刺父母,当众不给父母面子,稍微有些过分了。
一个小细节,就反映出了方一凡的懂事与成熟。
与季杨杨缺爱的成长环境不同,方一凡这种在爱里长大的孩子,心态一般都比较健康,就算平时皮了一些,但在真正遇到事的时候,是非常拎得清的。
他们不偏执,不自怜自卑,也不会刻意去把问题扩大化。
这种孩子在面对生活问题时,是很有性格魅力的。
所以看这段时,我们对季杨杨这个角色,有的顶多就是心疼,但对方一凡,却多了几分欣赏。
第二个令人印象深刻的桥段,是方圆摊牌自己失业的这段:
父亲失业了,孩子又正值高三,补课费、学区房的房租等等,都是需要用钱的地方。
所以夫妻俩为了不影响孩子学习,一直没有告诉他们失业的事情。
摊牌的这段,恰好又遇上方一凡闹着要艺考的时候,但夫妻俩没想到的是,摊牌之后,孩子突然决定不艺考了:
因为意识到了饭碗的重要性,在追梦之前,得先脚踏实地地把自己喂饱。
能在如此大的事情上做出自我牺牲,说明他懂得站在父母的角度想问题。
这世上的孩子千千万,能在做孩子时期就为父母想的,却没有几个。
所以这段一家三口拥抱的戏还上了热搜,许多网友都表示被感动了。
当然了这种“放养式”教育法,也经常会面临到另一个问题,那就是教出来的孩子,成绩好坏几乎全凭运气。
孩子是个好孩子,但能不能静下来心学好功课,就有些听天由命的意思了。
就像方一凡,从剧中我们也可以看出来,几个孩子当中,他是性格最讨人爱的。
相比季杨杨,他没那么叛逆,更乐意和父母谈心;相比英子,他对待生活更有勇气也更乐观;相比林磊儿,他更机敏,也更懂得为人处世。
但如果要比学习,他就是让人恨铁不成钢的差生了。
油皮油脸、巧舌如簧,常常都能给自己不如意的成绩找出一百个借口,所以方一凡也会给人一种不务正业、玩物丧志的感觉。
在小视频成名之后,开始有了明星梦,就开始满心想着去艺考了。
这样的梦想未免来得太过突兀和虚幻,让人难以信任。
毕竟对于许多尚未接触过社会的孩子来说,他们并无法分辨,一时兴起的冲动,到底和真正的梦想有什么区别。
而如何去帮孩子分辨这其中的差别,就成了新一代父母必须要面对的难题。
这时候,另一条更为普世和保险的路,就成了大部分父母最受用的选择了:学习。
其实直到如今,读书是普通人改变命运的唯一方式这句话,依然是许多人的共识。甚至在未来的很长一段岁月里,这条共识都不会改变。
所谓知识是人类进步的阶梯,在人类可以获取知识的更高科技的方法被发明出来之前,读书,依然是最笨拙、也最直接的途径。
《小欢喜》中英子的妈妈,显然就是这一理念的忠实信徒。
这对母女的戏,常常让人看出年度惊悚剧的味道。
当沙溢询问陶虹,女儿是不是必须考清华、北大的时候,陶虹给出的答案就很确切:是。
在她看来,这是孩子唯一的出路,即便是这个社会已经变得多样化,即便大家实现梦想的方式已经各有相同。
但读书,依然是她的执念。
所以乔英子从小就承受着来自母亲的巨大母(ya)爱(li),乖巧听话,刻苦上进。
这种家庭教育出来的孩子,一般都是外人看来令人艳羡的优生,自己说来却一言难尽,因为被管教过度了。
就像剧中的陶虹,就在和海清聊天的时候,表达了这一困惑。
在外人看来,英子是一个理想的女儿。
但在陶虹这里,自己的女儿却连心里话都不愿意跟自己说。
从剧中我们也可以看出来,看起来最为乖巧听话的英子,实际上和母亲的关系却没那么近。
英子的乖,其中更有一种胆怯。她既懂事,又自卑;既渴望自由,又缺乏勇气。
在长期的压迫之下,甚至会培养出一种受虐感。
比如这段:
英子和妈妈吵架之后,发现妈妈不再管自己了,反而变得失落和焦虑起来。
但在这种极端情绪里反复切换的后果就是:失眠、更焦虑、甚至抑郁。
这种病态症状,在众多中国孩子的身上都曾发生过,所以英子跳桥的这段才能冲上热搜:
甚至有网友极端表示,希望英子真的跳下去,再被救上来,这样对她妈的冲击更大,才能真的改变家长的想法。
可是真跳下去了又有几人能再救得上来?
这种极端想法,不过是在用自己的生命威胁甚至惩罚父母罢了。
这样的评论能登上热评,足见同类型的教育问题在国内有多普遍。
像英子妈妈这样的家长,他们强势、自我,看似尊重孩子的想法,其实只是把自己认为好的,强加到子女头上罢了。
电视剧对英子家庭的呈现其实是美化过的,现实中这样的家庭,父母常常都伴随着激烈斥责、辱骂,甚至家暴的一面。
而在这种极端家庭里长大的孩子,多半都曾在抑郁或伪抑郁的病症里煎熬过。
《小欢喜》中还有一个角色,很值得我们思考:刘静。
在刘静这里,似乎是没有叛逆期这个词的。
其实在几个孩子里,季杨杨表现出来的叛逆感是最严重的,但面对季杨杨的一系列“作死”行为,刘静一向和蔼和宽容。
她很懂得尊重孩子的想法,顺着孩子的鳞捋道理。
也因为她的平等对待,英子才和她成为了忘年交。
在刘静这里,孩子好像变成了平等的个体,而不再是一个单纯依附于大人的附属品。
其实回过头来想想,叛逆期这个词到底是如何来的?
说得不好听些,这个词本来就是带着偏见与傲慢的。
人因为长大懂事了,有了自己的主观认知和行为意识,而不再像是傀儡一样地顺从于大人,就要被定义为“叛逆”,未免显得大人们太专制了。
当然也不是说一切事情都按照孩子的想法来就是对的,毕竟年纪和阅历摆在那里,一个走过的桥比我们走过的路还多的长辈,必然有着比我们厉害的地方。
而且归根结底,不管父母做什么,初心都只是为了孩子好。
所以代际沟通,最重要的还是相互宽容和尊重。
不管时代怎么发展,教育观如何变化,都改变不了亲子之间相爱的事实。
所谓的进步的教育观,大概就是学会在这个过程中尽量减少摩擦,或减少会造成不可逆伤害的摩擦,然后共同成长而已。


还没有内容